Суспільство

“Інших версій немає”: Суд у Гаазі відмовився розглядати альтернативні версії катастрофи рейсу MH17 запропоновані адвокатами терориста Пулатова

0

Окружний суд Гааги відмовився розглядати альтернативні версії катастрофи рейсу MH17 у Донецькій області в 2014 році. Альтернативні версії пропонувала сторона захисту.

Про це йшлося під час засідання суду в середу, передає Цензор.НЕТ із посиланням на РБК-Україна.

Голова судової колегії Хендрік Стейнхейс відхилив клопотання захисту обвинуваченого Олега Пулатова. Він мотивував рішення тим, що в разі, якщо прокуратура не доведе основну версію катастрофи, обвинувачений автоматично буде виправданий.

Сторона захисту Пулатова ще під час червневого слухання вимагала заново допитати експертів і свідків у справі MH17, а також заново дослідити всі докази та розглянути альтернативні версії катастрофи.

Нагадаємо, літак “Боїнг-777” Малайзійських авіаліній, який прямував з Амстердама в Куала-Лумпур, був збитий 17 липня 2014 року в районі Тореза (Донецька область). Унаслідок падіння загинуло 298 осіб.

19 червня 2019 року JIT назвала імена чотирьох підозрюваних, які вважаються причетними до транспортування і бойового застосування ракетного комплексу “Бук”, яким було збито літак рейсу МН17. Троє з них – росіяни. Це колишній офіцер ФСБ, так званий колишній міністр оборони “ДНР” Ігор Гіркін (Стрєлков), генерал, а на час знищення літака полковник ГРУ ГШ Збройних сил РФ, глава “ГРУ ДНР” Сергій Дубинський і підполковник спецназу ГРУ Олег Пулатов. Четвертий – українець Леонід Харченко, який воював на боці “ДНР”. Всіх їх було оголошено в міжнародний розшук.